En la causa que juzga delitos de lesa humanidad cometidos en Mar del Plata y sus alrededores, 119 víctimas son analizadas, de las que 86 están presentes en juicio por primera vez. El Ministerio Público Fiscal (MPF) realizó un recorrido por la trayectoria jurisprudencial y resaltó que los abusos sexuales forman parte de un plan sistemático durante la dictadura militar.
El fiscal Santiago Eyherabide junto a la auxiliar fiscal María Eugenia Montero inició el alegato de cierre en el juicio que tiene a 16 exmilitares y efectivos de la Armada y Prefectura acusados de crímenes contra 119 víctimas. La mayoría representa a familiares que buscan acceder a la Justicia por primera vez.
Tras más de 30 audiencias y 15 meses de trabajo, el proceso entra en su etapa final. Los hechos investigados y juzgados incluyen secuestros ilegales, torturas, homicidios, desapariciones y sepulturas clandestinas en el cementerio local. Además, se juzgan nueve casos de abusos sexuales contra mujeres detenidas, considerados “prácticas normales, recurrentes, sistemáticas y manifestadas” por los agentes represores, según la acusación.
La Fiscalía subrayó ante los jueces Nicolás Toselli, Fernando Minguillón y Enrique Méndez Signori que estos hechos deben ser enmarcados en el contexto institucional e histórico. El debate, conocido como Subzona III, forma parte de un proceso continuado de juzgamientos de crímenes cometidos en la jurisdicción marplatense, que lleva quince años. En ese entonces, este territorio estaba integrado en la Subzona Militar 15 dentro del Primer Cuerpo del Ejército, en el contexto de la denominada "lucha contra la subversión".
El alegato tomará en cuenta las sentencias previas que establecieron el funcionamiento del circuito represivo y sus principales responsables. Es importante destacar que todos los imputados fueron condenados en otros juicios, aunque algunas sentencias aún esperan confirmación en instancias superiores.
De las 119 víctimas actuales, 86 llegan por primera vez a esta instancia judicial. "Dada la antigüedad de los hechos, en muchos casos no contamos con testimonios directos, por lo que la prueba documental reúne la lucha histórica de familiares que no pudieron presenciar el juicio", explicaron desde el MPF.
El país como zona de operaciones represivas
En el análisis de antecedentes, se mencionó la causa 13/84, cuya sentencia aportó bases fácticas no controvertidas. Entre las confirmaciones se destacó la existencia de un plan sistemático de exterminio certificado luego por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que comprendió:
- La división del país en zonas militares y transformación en “teatro de operaciones”.
- El rol central de la inteligencia y la tortura sistemática para obtener información.
- La creación y operación de un circuito de centros clandestinos de detención (CCD).
- Un sistema represivo basado en la desaparición forzada y el secuestro ilegal.
- Secuestros en operativos clandestinos, interrogatorios bajo tortura y destinos finales que incluían la muerte o desaparición.
El fiscal Eyherabide remarcó que “cada crimen no fue individual ni aislado, sino parte de un plan sistemático estatal”.
Quince años de juicios en Mar del Plata
Esta metodología fue avalada en varios juicios regionales que mostraron una evolución en la investigación y juzgamiento, pasando de casos puntuales y pocos imputados a causas complejas que abordaron el funcionamiento completo del aparato represivo, incluyendo la Fuerza de Tareas N°6 de la Armada Argentina, que actuó en coordinación con la Subzona Militar 15.
Responsabilidad de los acusados
El MPF acusa a:
- Eduardo Jorge Blanco, Jorge Luis Toccalino, Carlos Alberto Suárez, Rubén Fernándz y Carlos Víctir Milanese, por su rol en el Ejército dentro de la Subzona Militar 15.
- Raúl Alberto Marino, Raúl César Pagano, Alfredo Raúl Weinstabl, Luis Héctor Bonanni, Ernesto Davis, Daniel Eduardo Robelo, Carlos María Robbio, Julio César Fulgencio Falcke, Héctor Raúl Azcurra, Néstor Ramón Eduardo Vignolles y Osvaldo Gaspar Siepe, vinculados a la Fuerza de Tareas N°6 integrada por Armada y Prefectura.
Algunos imputados fallecieron o fueron declarados incapaces sobrevinientemente según el artículo 77 del Código Procesal Penal de la Nación. Desde la Fiscalía indicaron que las acusaciones son de carácter funcional, pues no se los acusa como autores directos, sino como integrantes de la cadena de mando en segunda línea.
Próximos pasos en el juicio
El alegato continuará el viernes 10 de abril, cuando se expondrá el circuito represivo y se ubicará a cada imputado en su rol funcional para analizar su responsabilidad penal individual. Posteriormente, se presentarán las pruebas materiales, su valoración y, finalmente, la calificación legal y las solicitudes de penas o posibles absoluciones parciales.
